ja, urheberrechtsverletzungen schädigen. aber genauso passiert auch das gegenteil. das ebenso pauschale argument mit „nimmt Leuten ihre Lebensgrundlage“ erinnert mich einfach an „Home Taping Is Killing Music“.
(nur als sidenote: ich bin nicht für die „pauschale freigabe von allem“ und kein freund der alles-gratis-mentalität. aber ich wäre für ein angepasstes urheberrecht, beim dem konsumenten UND urheber davon profitieren. und nicht vorwiegend anwälte, deren haupteinnahmequelle aus abmahnklagen gegen einzelne personen bestehen, die zumeist in guter absicht einen text, ein foto oder wasauchimmer sharen)
